本次疫情危机是一个对整个经济系统造成巨大冲击的系统性事件,2020年之后也许类似的系统性事件会成为常态。岁月静好的时代已经过去,我们所在的环境已经发生了根本性改变,外部环境将越来越动荡不安。未来,非线性时刻越来越多,未来的企业也必然与现在不同。未来的企业会具备什么特点?
未来,企业的经营战略应以系统性危机为底色设计。经营战略必须能够考虑和应对每半年、每一年就出现一次的系统性危机。换言之,战略的核心词成为了“适应性”,战略定义不再是每年要实现多少增长,实现多大的市场份额,非常重要的是能不能具备足够强的适应性,在每一次经济系统性危机出现的时候,不仅不会被打倒,反而能够从危机中汲取能量,让企业本身变得更强、更大,这称之为适应性。战略的重点从增长转变成了适应。
因此,在这个巨变的时代,企业应该具备的一个核心能力就是“进化”的能力,适者生存,不适者被淘汰,活下来的不是最智能、最强大的物种,而是最适应变化的物种。
高适应性战略的非常重要的两点,在于顾客内卷化和企业生态化。
为顾客创造价值是企业存在的理由,顾客的任何重要变化,对企业将产生深远影响。过去,顾客与企业是“物我两分”,两者之间存在明确的边界,导致存在一定程度的信息不对称,企业凭借自身对顾客的理解、研究来设计产品和服务。过去成功的企业,或是发展了一套科学严谨的顾客研究方法,或是凭借企业家天才般的洞察力,才能精准定位消费者的核心需求。而未来,顾客与企业“物我两分”的状态将得以改变,两者在价值链上融合——顾客转变为用户,扮演着多种积极角色:
海尔的几个年轻人推出了雷神笔记本获得了细分市场的成功。他们从京东、天猫上搜集了游戏用户对笔记本电脑的3万条中差评,并将其归纳为13条“用户痛点”,围绕解决用户痛点进行产品研发,并与粉丝(全网粉丝超过1000万)进行紧密互动——“无交互不开发,无公测不上市”,雷神目前已成为国产游戏笔记本第一品牌。
未来的趋势是:企业越来越像社区,顾客成为居民,与企业持续互动,发表意见、提出见解、定制产品,获得更好的产品和服务的同时,也塑造和推动了企业发展。顾客将成为企业的一部分,企业经营将真正实现“从顾客中来,到顾客中去”的转变。顾客内卷化趋势,实质上就是企业对顾客心智资源的开发与利用。
目前,阿里巴巴和腾讯俨然成为互联网的两大“盟主”:不仅靠自己孕育出多个一级业务单元,还通过不断地大规模投资,将大量企业纳入麾下,形成两大生态系统。夹缝中生存的企业也在努力创造属于自己的生态。如小米以智能硬件为枢纽,形成了小米生态链。销售小米生态链产品的“小米之家”坪效高达27万元/年,在全球遥遥领先,仅次于苹果。
生态的首要特征就是物种(产品、服务)多样,以多样性应对复杂和变化,兼顾进攻与防守,从而提高整个企业的抗风险能力,提高生存概率。企业生态化是企业与环境互动的产物,当经营环境日益复杂,企业间的竞争加剧时,企业不得不调集所有资源与能力来应对竞争压力。构建生态就是提高适应性的方法,从战略联盟,到兼并收购,再到沿着产业链和价值链进行对外投资,莫不与此密切相关。未来企业与企业之间的竞争是生态系统的竞争。
企业生态链的独特贡献在于降低创新成本,增加创新的多样性,促成数量更大、更多元的创新,因为生态系统可以将相关但不同的诸多要素汇聚在一起,同时,提升整个企业生态的抗风险能力和存活率。
企业要有适应性的战略,相应的,其管理系统也需要具备一些不同以往的特点,这个特点是灵活性。管理系统一定要能够去容纳黑天鹅事件(很难预测,一出现就会造成剧烈冲击的事件)跟灰犀牛事件(知道一定会爆发,但不知道何时爆发)。对管理系统的要求是要有极高的灵活性,最重要的灵活性是指成本上的灵活性,企业可以在极低的成本下保持运作,也可以在需要时以极高的成本实现规模化扩张,这种和以往要求不同的高灵活性,变成了未来管理系统的要求。
高灵活性的管理系统有两个特点:组织赋能和变革日常化。
未来,企业遇到最大的挑战就是组织要驾驭不确定性,因此组织的导向会发生变化。驾驭不确定性的组织最重要的是其成员能持续拥有创造力。未来社会最有价值的人,是以创造力、洞察力、对客户的感知力为核心特征的“创意精英”。
传统的组织导向是下KPI指标,分派任务、过程监督,事后分享。其组织结构通常呈现金字塔结构,决策权在上面,员工强调的是执行力。所以执行效率高的能够获得相对的优势。
而未来的组织将变成员工创新和创造的平台,未来企业最重要的功能是赋能,而不是管理。赋能型平台的组织结构是倒金字塔型,将决策力前置,由一线员工发出指令,管理层整合资源、落实指令。这时候的激励不是为了绩效考核,激励的导向是如何让整个体系,包括个体在内,有持续的面向未来的能力。而从组织的边界上来讲,应该是完全融合的边界。
标准的正金字塔型的公司通常有产品研发、采购、销售和后勤职能部门,假设其中最核心的前三个部门各有10个人,一共30人,把这30人打散,变成10个小组,每个小组都具备这三个部门的人。但变成小组之后,总监、经理、主管都没有了,就是单纯的十个小组,没有管理层了。这样的拆分能实现以下三个优势:
③.利益分配清晰:该模式下,利益分配按照销售额乘以毛利率乘以提成系数来确定,提成系数是固定的,比如一百万提7%,一百万到三百万提6%,三百万以上到五百万提5%等。
制度上允许一人小组的存在,一人小组再互相谈,又重新组合成两人小组或者三人小组,不断的分裂、重组,优化。与之相对应地也建立了小组人员变更后的权责分割制度,离开的人的权责,公司有明确的规定。
设立了五人的运营管理组,任何一个小组对服务部门有不满,可以直接投诉到运营管理组,运营管理组马上介入调查,进行处罚。
在韩都衣舍,排名前10%的小组,有资格做自己的品牌,公司会配五百万以内的资金额度,小组可以开始创立那个品牌。品牌正式运营六个月,活下来的话就可以开始认定创始团队,公司会跟创始团队约定销售额超过一个亿,税后净利润超过10%,可以给这个品牌办成人礼。办成人礼之后,除了奖金、正常提成之外,团队还可以拿到税后净利润30%以内的分红。
实现了上述的变革了,韩都衣舍的组织也呈现出了以下特点:
第一,从上级驱动变为一线驱动,企业“主角”变了。传统组织形态中,上级是“主角”,变革后,一线员工及其组合成为平台“主角”。他们直面客户和市场,创造和分享价值。原来的“管理部门”也淡化管控功能,强化对小组的服务与响应功能,成为整个组织的中后台。
第二,市场机制融入企业内部。平台化企业中,众多拥有较为完整的权、责、利的小组成为了近乎独立经营单元。韩都衣舍设立了中后台部门,用以指导和支撑小组的运营。中后台“有形的手”发挥得当,可保证正确的战略方向,控制节奏,促进大协作体系以及连续的知识积累和经验学习。
第三,从封闭组织到无边界组织。
人们经常看到企业组织每隔一段时间就会进行一些变革,而且这种变化趋势日益频繁。未来,企业组织将经常发生变化,且容易发生变化,且变化具有响应性质。
变革力量一直都在,但在传统组织模式下,变革被抑制了,未来的管理模式会释放它们,让它们更有力量。为此,企业需要做出的改变是:
第三,划小演化单元。通过划小经营单元,并匹配较高级别的责权利,可以增强激励,突破组织成长瓶颈。
自2010年开始,数据已经成为了人类自己创造的新能源,与此对应的发动机就是算法。
未来企业中,在线化、智能化能力将成为核心要素,智能化将渗入运营的所有环节:从顾客吸引、沟通、形成订单,到智能设计、排产、备货、智能生产、智能物流,再到智能客服等等。对企业而言,这不仅能将企业的人、财、物、事、会高效连接,更重要的是可极大缓解企业和顾客间的信息不对称问题,让企业更真实了解到顾客的想法和需求。
而有了数据资源还不够,关键在于用“算法”为组织赋能。让机器进行分析,帮管理者进行决策,企业发展到什么阶段,需要做什么事情。
韩都衣舍通过算法为服装定价,在其系统里内置“本量利”算法, “本”是成本,“量”是成交数,“利”是利润。而且算法会算出相似款、同时段之下的销售数量和销售额,用数据帮助决策。另外,韩都衣舍通过算法计算竞争对手销售的相似款衣服的销量和定价,再根据自己的成本和利润预期,算出目标定价。
基于数据的决策力不仅仅是对企业的要求,也企业家提出了要求,要求企业家展现出非同一般的领导力,这种领导力包含三个要素。
1)企业家要对数据更敏感。本次疫情危机在12月份已经有数据显示,只是社会公众、政府、企业对数据都还没有形成足够的敏感度,使得这种数据处理能力没有转化成社会有效的行动。17年前的“非典”留给政府跟社会公众的反应时间是五个月,这次从发现疫情,到社会采取有效行动仅用一个多月,但是这一个多月反而显得很漫长,经济受疫情冲击程度大过“非典”。经济系统留给企业家的决策时间会大大的缩短,这是新常态,所以首先企业家要对数据更敏感,只有对数据足够敏感,你才能够为自己的决策留下时间。
2)数据出现之后要敢于决策。敢于决策,决策的快与慢、好与坏对事情发展的影响非常之大,这叫做决策力。
3)影响力。本次疫情事件,政府不仅要决策,还要能辐射到社会的方方面面,凝聚社会的共识。但同样的,对企业而言,当我们面对这种动荡不安的环境时,我们具备了高适应性和高灵活性,如何把自身的决策向上下游客户有效传递,来凝聚共识,这称为影响力。
因此未来的企业家需要对大数据的敏感,能够敢于决策,同时能够把自己的决策转化成足够强的影响力,从而能够凝聚你所在的那个系统的共识,这个就是未来的领导力。
如果我们能有幸穿越这次危机,有幸变得更强,未来的企业一定会具备这三个特点,第一个是高适应性的战略,第二个是高灵活性的管理系统,第三个是基于数据的决策力和影响力,由此来形成的领导力。